Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, errentak ez ordaintzeagatik desahuzioa egiteko 591/08 hitzezko judizioaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del juicio verbal n.º 591/08 seguido sobre desahucio por falta de pago.
Bilboko Lehen Auzialdiko 11 zenbakiko Epaitegia (Bizkaia).
Juzgado de Primera Instancia n.° 11 de Bilbao (Bizkaia).
Judizioa: desahuzioaren gaineko hitzezko judizioa. 591/08.
Juicio: J. verbal desh. L2 591/08.
Demandatzailea: Jose Castellano Robles eta Guadalupe Lopez Ruiz.
Demandante: Jose Castellano Robles y Guadalupe Lopez Ruiz.
Abokatua: Ibargarai Hurtado, Jose Maria eta Ibargarai Hurtado, Jose Maria.
Abogado: Ibargarai Hurtado, Jose Maria y Ibargarai Hurtado, Jose Maria.
Prokuradorea: Matilde Viejo Casans eta Matilde Viejo Casans.
Procurador: Matilde Viejo Casans y Matilde Viejo Casans.
Demandatua: Noemi Lois Cacabelos.
Demandado: Noemi Lois Cacabelos.
Gaia: ordainketak ez egiteagatiko desahuzioa.
Sobre: desahucio falta de pago.
Judizio horretan epaia eman da. Hau da epaitza:
En el referido juicio se ha dictado la sentencia cuyo fallo es la siguiente:
«Prokuradore Vigok -Jose Castellanos Robles eta Guadalupe Lopez Ruizen ordez eta izenean- Noemí Luis Cacabellosen aurka aurkeztutako demanda baietsi, alderdiak uztartzen zituen errentamendu kontratua indargabetutzat deklaratu, eta demandatua kondenatzen dut -legez xedatutako eran- lokala (Blas de Otero, 9, ezkerra behekoa) libre uztera, ohartaraziz ezen, hala egin ezean, bota egingo dutela.
«Se estima la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Vigo, en nombre y representación de Jose Castellanos Robles y Guadalupe Lopez Ruiz, contra Noemí Luis Cacabellos, y declaro resuelto el contrato de arrendamiento que vinculaba a las partes, condenando al demandado a que, dentro de término legal, deje libre y expedito el local sito en Bilbao, c/ Blas de Otero, num. 9, izda., bajo apercibimiento de lanzamiento, en su caso, si así no lo verifica.
Halaber, auzi-jartzaileari honako zenbateko hauek ordaintzera kondenatzen dut demandatua: 12.371,34 euro, eta epai honetako bigarren oinarri juridikoan adierazitako interesak.
Asimismo, se condena al demandado a pagar a la parte actora la cantidad de 12.371,34 euros, y a los intereses señalados en el Fundamento Jurídico Segundo de esta Sentencia.
Kostuak alderdi demandatuari ezartzen dizkiot berariaz.
Todo ello con expresa imposición de costas a la parte demandada.
Jakinaraz bekie ebazpen hau alderdiei, legeak agindu bezala.»
Notifíquese la presente resolución a las partes en legal forma.»
Noemi Lois Cacabelos demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, ebazpen hori Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibileko 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera (PZLb).
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D.ª Noemi Lois Cacabelos y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial de la Comunidad Autónoma del País Vasco.
Ebazpen horren aurka demandatu auzi-iheslariak apelazio-errekurtsoa aurkez dezake, Bizkaiko Probintzia Auzitegian.
Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia.
Errekurtsoa prestatzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan bost egun balioduneko epean, ediktu hau argitaratu eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honakoak adieraziko dira: apelatutako ebazpena, errekurritzeko nahia eta ebazpenaren zein erabaki inpugnatzen den (PZLb, 457.2 artikulua).
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles, contados desde el siguiente a la publicación de este edicto y limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 de la LECn).
PZLren 449. artikuluarekin bat, demandatuari ez zaio apelazio-errekurtsoa onartuko baldin eta, idatziz, mugaeguneratutako errentak eta kontratuaren arabera aurretiaz ordaindu beharrekoak ordainduta dituela adierazten ez badu.
Conforme al artículo 449 LEC, no se admitirá al demandado el recurso si, al prepararlo, no manifiesta, acreditándolo por escrito, tener satisfechas las rentas vencidas y las que con arreglo al contrato deba pagar adelantadas.
Halaber, errekurtsoa betetzeke deklaratuko da, edozein egoeratan dagoela ere, baldin eta berau bideratzen den artean, demandatu errekurtsogileak mugaeguneratutako errentak eta kontratuaren arabera aurretiaz ordaindu beharrekoak ordaintzeari uzten badio. Errentariak mugaeguneratu gabeko epeen ordainketa aurreratu edo kontsignatu ahal izango du; behin epaia irmoa izan ostean, mugaeguneratu gabeko epeak ordaindu beharrekoak izango dira. Aipatuko zenbatekoak ordaintzeak, hala ere, ez du esan nahi kontratua berritzen denik.
Asimismo, el recurso se declarará desierto, cualquiera que sea el estado en que se halle, si durante la sustanciación del mismo el demandado recurrente dejare de pagar los plazos que venzan o los que deba adelantar. El arrendatario podrá adelantar o consignar el pago de varios períodos no vencidos, los cuales se sujetarán a liquidación una vez firme la Sentencia. En todo caso, el abono de dichos importes no se considerará novación del contrato.
Gordailua edo kontsignazioa kreditu-erakunde edo elkarren bermerako sozietateren batek edo bestelako bide batek jaulkitako —eskaria egin eta berehala ordaintzekoa— zehaztugabeko iraupeneko abalaren bidez ere egin ahal izango da, epaitegiaren iritziz, kontsignatutako edo gordailututako zenbatekoaren berehalako eskuragarritasuna bermatuko duena.
El depósito o consignación podrá hacerse también mediante aval solidario de duración indefinida y pagadero a primer requerimiento emitido por entidad de crédito o sociedad de garantía recíproca o por cualquier otro medio que, a juicio del tribunal, garantice la inmediata disponibilidad, en su caso, de la cantidad consignada o depositada.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa auzitegi honetako idazkaritzan dago, interesdunaren eskura.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Secretaría de este tribunal.
Bilbao (Bizkaia), 2009ko otsailaren 12a.
En Bilbao (Bizkaia), a 12 de febrero de 2009.
IDAZKARI JUDIZIALA.
EL/LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS