Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrietarako 51/2014 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 51/2014 seguido sobre medidas hijos no matrimoniales contencioso.
Getxoko Lehen Auzialdiko 2 zenbakiko Epaitegian (Bizkaia), ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriei buruzko 51/2014 prozedura bideratu da, Maria Madalena Vieira de Oliveirak eskatuta, Jose Cesar David de Oliveira junior-en aurka. Prozedura horren gainean epaia eman da. Hona hemen epaitza, kopiatuta:
En el procedimiento Medidas hijos no matrimoniales contencioso 51/2014 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Getxo (Bizkaia), a instancia de Dña. Maria Madalena Vieira de Oliveira contra D. Jose Cesar David de Oliveira junior sobre medidas de hijos no matrimoniales, se ha dictado la sentencia que copiada en su fallo, es como sigue:
Baietsi egiten dut partez Iglesias Villada prokuradoreak Maria Madalena Vieira de Oliveira-ren izenean eta ordez aurkeztutako demanda, auzi-ihesean den José César David de Oliviera Junior-en aurkakoa. Prozeduran fiskaltzak parte hartu du. Horrenbestez, honako erabaki hauek hartzen ditut:
Estimar en parte la demanda interpuesta por procurador Sr. Iglesias Villada en nombre y representación de D.ª Maria Madalena Vieira de Oliveira frente a D. José César David de Oliviera Junior, declarado en situación de rebeldía procesal, habiendo sido parte el Ministerio Fiscal, y en su virtud acordar las siguientes medidas:
A) XXXXX adingabearen guraso-ahala bi gurasoei esleitzen zaie, baina Maria Madalena Vieira de Oliveira amak baliatuko du, modu esklusiboan. Amaren ardura esklusiboa izango da XXXXX adingabearen bizitzari eragiten dioten eta guraso-ahalaren barruan sartzen diren erabakiak hartzea. Horretarako, ez du behar izango XXXXX adingabearen aitaren baimenik.
A) La patria potestad sobre la menor XXXXX se atribuye a ambos progenitores, pero será ejercida en exclusiva por su madre Maria Madalena Vieira de Oliveira. Quien será la encargada de adoptar en exclusiva las decisiones que afecten a la vida de XXXXX y que se encuadren dentro de la patria potestad, sin necesidad de contar con el consentimiento del padre de XXXXX.
B) XXXXX adingabearen zaintza eta jagoletza haren ama Maria Madalena Vieira de Oliveira-ri esleitzen zaizkio.
B) La guarda y custodia de la menor XXXXX se atribuye a su madre, D.ª Maria Madalena Vieira de Oliveira.
C) Aitaren alde ez da inolako bisita-erregimenik ezartzen.
C) No se fija régimen de visitas alguno en favor del padre.
D) De Oliveira jaunak bere alaba adingabearen gastuei aurre egiten lagunduko du, hileroko bere diru-sarrera garbien % 25 horretara bideratuta, eta, gutxienez, 50 euro jarriko ditu hilero. Zenbateko hori hilaren lehenengo bost egunetan sartuko du, Vieira de Oliveira andreak adierazten duen kontuan. Diru-zenbateko hori urtero eguneratuko da KPIk izandako aldaketaren arabera, 2015eko urriaren 1etik aurrera. Aparteko gastuak –medikoak, kirurgikoak, beharrezko bidaiak eta, oro har, etxebizitzaren, mantenuaren, jantzien eta hezkuntzaren beharrizanak gainditzen dituztenak– aitak eta amak ordainduko dituzte, erdibana, eta, horretarako, aurretik, zaintza duen gurasoak aurrekontua edo faktura aurkeztu beharko du.
D) El Sr. De Oliveira contribuirá al sostenimiento de los gastos de su hija menor en una cantidad al 25% de sus ingresos netos mensuales, con un mínimo de 50 euros al mes, que se ingresarán dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta que señale la Sra. Vieira de Oliveira; tal cantidad se incrementará anualmente confirme a la variación de precios según IPC desde el uno de octubre de 2015. Los gastos extraordinarios, de tipo médico, quirúrgico, viajes necesarios y en general los que excedan de las necesidades normales de vivienda, alimentación, vestido y educación, serán por cuenta de ambos progenitores al 50%, previa exhibición de presupuesto o factura por parte del progenitor custodio al otro.
E) Ez da kosturik ezartzen.
E) Sin imposición de costas.
Jakinaraz bekie ebazpen hau alderdiei eta Fiskaltzari.
Notifíquese a las partes y al Ministerio Fiscal.
Aurkaratzeko modua: Bizkaiko Probintzia Auzitegiari aurkeztutako apelazio-errekurtsoaren bidez (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, apelatutako ebazpena zein den eta zein erabaki aurkaratzen diren (PZLb, 458.2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santander banketxean duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean jarri izana egiaztatu beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak, eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Argitalpena: epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen epaile berberak eman zuen. Eta nik, idazkari naizenez, guzti horren fede ematen dut Getxon (Bizkaia), 2014ko irailaren 30ean.
Publicación: dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el/la Sr/a. Juez que la dictó, estando el/la mismo/a celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el/la Secretario Judicial doy fe, en Getxo (Bizkaia), a 30 de septiembre de 2014.
Jose Cesar David de Oliveira Junior demandatuari behar bezala jakinarazteko ematen eta sinatzen dut ediktu hau, Getxon (Bizkaia), 2015eko martxoaren 10ean.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma al demandado D. Jose Cesar David de Oliveira Junior, extiendo y firmo la presente en Getxo (Bizkaia), a 10 de marzo de 2015.
IDAZKARIA.
EL/LA SECRETARIO.
RSS